sognonumeroTRE

Ci sono dei momenti nella mia giornata pervasi di intenti di produttività. Capita che trovino un fondo dove fare presa e fioccano risultati concreti. Accompagnati da soddisfazione.

Poi gli intenti se ne vanno, i risultati concreti vengono messi in pausa fino alla prossima tempesta di buona volontà e si passa alla prossima fase. Che possono essere intenti in un altro campo, oppure completo rilassamento mentale. Dallo studio, o dal pensiero critico, a qualche risata facile o all’ascolto distratto di un po’ di musica.

Oscillando fra i due estermi, l’alternativa sarebbe una costante mediocrità. E io ci sto.

(no, il titolo non è random)

Ho fatto il test dell’euro-politometro sul sito di Repubblica: il titolo “elezioni da giocare” calza a pennello. Penosa scimmiottatura (solo grafica, a quanto pare) del più scientifico political compass, vergognosamente linkato anche nella pagina su Repubblica.

Cioè, cioè… mi colloca attaccato al cerchietto con la faccina di Casini.

Ben più serio l’euprofile, buone domande, ben bilanciate, grande spazio per controllare i risultati e le fonti sui programmi dei partiti. Possibilità di confrontarsi con situazioni di altri stati membri. Cado a qualche pixel dalle mie aspettative. Aspettative che già avevo, di certo non è un quiz a definire la mia preferenza. Almeno per me.

Non è “il meno peggio”, non è neppure ciò che esattamente volevo io. Purtroppo la scheda elettorale non è la composizione di un dream team, così devo sperare anche in qualcuno sotto altri simboli.

Ricapitolando, la pagliacciata di Repubblica mi colloca vicino all’UDC, l’euprofile vicino a S&L, il political compass giù a (-7;-7). L’ultimo mediamente ci azzecca, ma è come parlare degli orbitali degli elettroni. Questione di probabilità.

Stavo leggendo roba in inglese, vedendo pezzi di un film in inglese e squilla il telefono. È un ex collega inglese di mio padre, parla in italiano. E io non ho spiaccicato nemmeno mezza parola in inglese, neppure per finire la telefonata.

Certo, forse non conta. Al telefono mi è già difficile parlare in italiano.

Innanzitutto distinguiamo tra maliziosi e falsoallarmisti, rimandando la trattazione dei primi, riferiti alla sfera sessuale e il 99% delle volte consistenti in forzati malintesi sul verbo “venire”, per concentrarci ora sui secondi.

Il campo dell’aviazione commerciale, specie post 9/11, si guadagna una buona fetta di falsi allarmi. Da evitarsi l’apprezzamento “è un bomba”, nonché l’albionico “to shoot” riferito alla ripresa fotografica.

I restanti casi si collocano in molteplici campi, variando la loro incidenza con la diffusione degli stessi. Si tratta di frasi che in altre situazioni apparirebbero completamente innocenti e prive di un qualsiasi rischio di fraintendimento. L’autore ritiene opportuno riportare la seguente situazione esemplare, sentita recentemente in un centro trasfusionale:

“Oh no… no… di nuovo!” “Quanto perde! Prendi qualcosa per asciugare, veloce!”

(si era appena rotto un boccione per l’acqua potabile)

Il sapore dello yogurt sembrava strano, così per capire ho mangiato un altro cucchiaino. Quando sono arrivato alla conclusione che lo yogurt era sano, lo avevo quasi finito. Ora ho capito come fa certa gente a bere il diluente al posto dell’acqua.

(certo, in quei casi c’è anche la necessaria intercessione di un genio che ha messo il diluente in frigo nelle bottiglie dell’acqua)

Dopo una lezione da inferno, ricevo una mail da un prof che purtroppo sa molto e spiega male (…e tante altre cose)

Vi ho mandato qualcosa di interessante.

Ci sono dei pdf che già sapevo di dover ricevere. Per vari motivi mi sono alzato più volte, per poi ritornare al pc e rileggere la mail. Eppure lo sguardo resta ebete.

Fatto, ho deciso di tenere questo per tutto il minestrone egocentrico illeggibile, senza cambiare i link. Ho creato il blog serio e spero in un attacco di volontà per iniziare a scriverci.

Per adesso non voglio che il nuovo blog, per il quale ho scelto ilcannocchiale.it, abbia dei link diretti con questo (in entrambi i sensi). Esperimenti.